Diskussion

@Florian @magdalena

stimmt- überall wird jetzt vor den gefährlichen Linken gewarnt, sei es Spiegel, Zeit oder Süddeutsche aber wenn die Linke sich damit auch als Anti-System-Partei darstellen könnte das auch Vorteile haben bei der Wählerklientel. Hoffentlich lässt sich die Linke in Berlin davon nicht verführen und geht zu große Kompromisse ein. Geschickte Verhandlngsführer sind jetzt in Berllin nötiger denn je. Es könnte ja auch auf CDU-Grün-SPD hinauslaufen und bevor die Linke zu viele ihrer Ziele verwässert wäre das womöglich sogar besser, sonst enden sie auch mal so wie die Grünen jetzt...

@lorenbalhorn sehr wahr mit der Notwendigkeit des Linkspopulismus- doch Populismus kann auch bedeuten die Sprache der Menschen zu sprechen- viele junge Menschen, die sich selbst nicht als politisch betrachten, kommen oft genau über die rechten Vorurteile und Klischees zu politischen Themen. Schön wäre es, wenn Menschen kritisch denken und rational handeln würden, aber das gehört als Wunsch eher in Grimms Märchen- ich hab schon mit Jugendlichen gesprochen, die nicht mal wußten was das Wort Kapitalismus bedeutet und die waren auf dem Gymnasium...die Linke muss aufholen was Schul-Bildung und Internet nicht geschafft haben und vor allem braucht sie eine positive Utopie für eine bessere Zukunft- die AfD hat ihr Märchen, wie es früher einmal besser war..und wir brauchen auch eine positive sozialistische Vision der Zukunft und ja es braucht eine aggressive Sprache und mehr Polarisierung um überhaupt ernst genommen und gehört zu werden.

@GrafZahl @magdalena

stimmt heute früh schon bei Zeit.de ganz oben das böse Antisemiten-Thema um sie schon vorab zu disqualifizieren, aber auch bei spiegel.de und zeit.de dass es jetzt keine Mehrheit mehr für die Enteignung gebe.. wenn sie die Enteignung nicht durchziehen dann wäre das ein enormer Vertrauensverlust. hoffentlich reicht das Rückgrad in Berlin, denn es könnte ja auch auf Schwarz-SPD-Grün hinauslaufen, was ja inhaltlich viel besser passen würde bei diesen 3 neoliberalen Parteien.

@lorenbalhorn ich hatte mit einem BSW-Ordner in Berlin auf einer Demo gegen Sozialabbau gesprochen- der hat mir ganz offen erzählt, dass sie bei sich vor Ort / auf kommunaler Ebene (Thüringen oder Meck-Pom) bereits erfolgreich zusammenarbeiten würden mit der AfD, auch die Demo dort wurde gemeinsam von BSW und AfD veranstaltet und ich hatte in München auf einer Friedensdemo mit einem Vertreter von der BSW-Jugend diskutiert und ihn direkt gefragt: seid ihr Faschos? ich bekam kein klares nein, stattdessen er wollte mit mir den Fascho-Begriff auf Uni-Ebene diskutieren, auch seine Mitstreiter mit BSW-Flaggen haben dazu geschwiegen. Ich bin mir deswegen nicht sicher, ob nicht zumindest ein Teil davon sich als Faschisten verstehen. Ich kann ja auch Verständnis für Menschen in Rußland haben ohne für BSW oder AfD zu sympathisieren. Ich kann zumindest nichts Positives am BSW sehen, außer für Rechte, die keine CDU mehr wählen mögen, aber den AfD auch nicht aus mir unbekannten Gründen.

@lorenbalhorn zum Glück ist Berlin eine intellektuell geprägte Großstadt- in Meck-Pom hätte es auch mehr werden können, wenn man die Linke womöglich auch mehr mit linken Themen des Alltags assoziiert hätte. Was sind das überhaupt für Menschen, die dieses BSW wählen? Für Faschos haben wir doch die AfD schon als Heimat?