Meint ihr die Jacobin kann den metapolitischen Erfolg des Gegenstandpunkt kopieren? Hat schonmal jemand versucht eine Ausgabe auf einer Demo hochzuhalten?

Sehr guter Text!

Anmerkung 1: DeepSeek etc. zeigen, dass weniger Energieverbrauch um ein, zwei Größenordnungen möglich ist. Auch RZ mit einem geschlossenen Wasserkreislauf sind technisch möglich (datacentremagazine.com/news/....) Wäre das nicht eine linke Forderung, hier das als Mindeststandard festzulegen?

Anmerkung 2: Sind RZ wirklich ein Symptom von "Rentier Kapitalimus"? Oder schlicht ein Teil von digitalisiertem Kapitalismus (Butollo), wo Wertschöpfung nicht in der Fabrik sprich in der "beautiful big box" (Trump) stattfindet, sondern über die ganze Welt distribuiert?

Das ist nicht mal als Satire lustig. Weselsky war nie ein "Arbeiterkämpfer". Er war immer ein Ständevertreter und hatte nur ein Ziel: die wirkliche Gewerkschaft zu bekämpfen. Was immer man an den DGB-Gewerkschaften kritisiert, sie sind die einzigen wirklichen Gewerkschaften, die verschiedene Berufsgruppen in einem Betrieb vertreten und damit die einzigen Klassenorganisationen, mögen sie noch so labil und devot sein. Ihr labil- und devot-sein ist dann eben der Zustand der Bewegung. Es ist für Sozialistinnen und Sozialisten die Aufgabe, die Bewegung zu stärken und nicht eine Spalterorganisation zu hofieren.

Wieder so ein ärgerlicher Matt Huber Artikel voller Technosolutionismus.

Er nimmt das kaputte Ernährungssystem und fragt sich schlicht, wie wir das "sozialistisch" machen können. Elephant (Rind?) in the Room: Fleischproduktion. Dafür wird ein Großteil des Monokultur-Outputs verwendet.

Wie die Städte ernährt werden können? Durch solidarische Landwirtschaft im Umland und Urban Gardening.

Landwirtschaft ist hart/anstregend? Ja, als industrieller Betrieb. Permakultur-Systeme erfordern viel Wissen und machen auch Arbeit, aber die emotional/psychischen Benefits eines zusammengewachsenen Stoffwechsels mit der Natur sollten nicht unterschätzt werden.

Er spricht auch nicht von Biodiversität und Resilienz der Monokulturen (leider nicht vorhanden).

Ehrlich gesagt, eine weitere Eskalation der Streiks in der Metall- und Elektroindustrie ist sehr realistisch. Ich denke die Arbeitgeber wollen auf Zeit spielen und hoffen das der öffentliche Druck gegen die IGM und ihre Forderung zu nimmt. Gleichzeitig ist das eine Machtfrage.

Auch wenn ich die Kritik an der innenpolitischen Lage in Deutschland und der anhaltenden Militarisierung als korrekt empfinde, bin ich trotzdem enttäuscht, dass in diesem Interview nicht mehr auf den Inhalt der Buches eingegangen wurde.
Dazu kommt, dass dieselbe klischehafte Gegenseite kontruiert wird, mit der die Pazifisten immer um die Ecke kommen. Wir, die guten Friedensverteidiger (womit alle gemeint sind, von den demonstrierenden Schülern bis zu AfDlern, die meinen Russland hätte ja legitime Sicherheitsinteressen und die Ukraine ist sowieso voller Nazis), gegen die, die verblendetten Kriegstreiber (was anscheinlich auch solche Menschen einschließt, die glauben, die Ukraine sollte sich mit mehr als nur Stöckern und Steinen gegen die drohende russische Besatzung wehren können). Mich würde am Ende doch interessieren, was die wirklich guten Argumente der Pazifisten sind, die von den anderen immer nur übertönt werden.
Nur leider scheint es der Frau Berger gar nicht darum zu gehen. In einem Interview zu einem Buch, dass Argumente liefern soll, die Position der Autorin nicht herauszuarbeiten, keine echte kritischen Nachfragen zu stellen oder sie mit einer nauncierten Gegenposition zu konfrontieren, wirkt wie bizarrer hofstaatlicher Journalismus, den ich so eigentlich nicht von Jacobin kenne. Im ganzen Interview wird zwar immer auf Gegenpositionen verwiesen, die ja auch im Linkenspektrum verbeitet sind, aber darauf kommt keine kritische Nachfrage, sondern stattdessen wird gefragt, warum diese Leute denn nicht die Wahrheit sehen wollen, die das Buch verkündet.

Ich war zwei Wochen im Urlaub, habe News komplett ausgeblendet, komme zurück und es geht immer noch um den »Antisemitismus« der Berliner Linkspartei. Komplett irre. Und ein großes Versäumnis, dass die Linke es nicht geschafft hat, diese Debatte unter Kontrolle zu bringen.

Wie in dem Text schon herausgearbeitet erinnert die momentane mediale und von der Politik aufgegriffene Propaganda an die Zeiten des Hitlerfaschismus. Die Rede von der Gefahr einer Verschwörung von Linken und Muslimen gegen Staat und Gesellschaft erfüllt die gleiche Funktion wie die jüdisch-bolschewistische Weltverschwörung der Nazi-Ära. Das dies gleichzeitig in den USA, Frankreich und Deutschland als Erklärungsmuster zur Unterdrückung von sozialen Protesten benutzt wird ist so beängstigend wie folgerichtig. Es ist die letzte Patrone der herrschenden Klasse, auch in der Gesellschaft als berechtigt wahrgenommene Proteste zur Gefahr umzudeuten und ihre Unterdrückung zu legitimieren. Durch diese Verschwörungserzählung versuchen sie die Menschen auf ihre Seite im Kampf "Wir gegen Sie" zu ziehen.

Die Antwort kann nur darin legen, das staatliche und mediale Vorgehen als Nazipraxis offenzulegen und alle dazu einzuladen sich gemeinsam unter dem Banner sozialen Widerstands zusammenzufinden. Nicht nur Linke und Muslime, sondern alle vom Sozialkahlschlag und Diskriminierung betroffenen.

Stellt euch vor, Michael Brooks hätte das noch miterleben dürfen ❤️🕊️ #Lula

Ich finde den Artikel sehr gut - wenn ich ähnliche Aussagen machen würde, würde ich allerdings von vielen Seiten als Antisemit bezeichnet.

Hahaha das Zitat auf der Rückseite so geil. Noch im Treppenhaus laut gelacht. Freu mich die Tage rein zu lesen 😋

Thema Proteste von Schülys.

Mal schauen ob auch das 8 zu 7 ausgeht und die #CDU Sachsen-Anhalt endgültig implodiert.

@Odile_Planson

Aber etwas sehr verwandtes. Fällt meines achtens auch unter Notwehr.

@C_Ondreka Was die Plünderungen angeht, da würde ich aber nicht von Wut sprechen.

@Odile_Planson

Die Proteste zu begrüßen und sich gleichzeitig von Gewalttätigen und Plünderern zu distanzieren ist wie schon an anderer Stelle hier in der Community erwähnt ziemlich deutsch und klassistisch. Die unbändige Wut die dieses System hervorbringt mit den ganzen Abwertungen, täglicher Diskriminierung, Scheissjobs, einem miesen Schulsystem etc. muss raus. Wenn noch Waren dabei rausspringen, die einem ein paar Euro extra bringen ist das so.

Alle die meinen sich über diese Menschen zu stellen empfehle ich das neue Buch von Olivier David "Die Armen liefern die Leichen". Er bringt es sehr gut auf den Punkt wie existenziell es ist sich zu erheben. Widerstand zu leisten. (letatl.in/products/olivier-d...)

»Auf Distanz zu Methoden des Kampfes zu gehen, bedeutet nicht, auf Distanz zu diesem Kampf zu gehen.« sagt Melenchon

Die Kämpfe sind der Brutalität des Systems geschuldet. Sie sind notwendig. Die Wut in eine produktive Form zu kanalisieren ist die Aufgabe aller beteiligten Organisationen.

Solidarität ist eine Waffe, wenn sie keine Spaltung zulässt.