Diskussion

Es sieht danach aus, dass der unwägbarste aller Fälle eintreten könnte: Die AfD hat keine absolute Mehrheit, aber das Anti-AfD-Lager auch nicht, und dazwischen steht das BSW.
Dessen Vorschlag, eine überparteiliche Regierung mit wechselnden Mehrheiten einzusetzen, wurde bislang von kaum jemandem ernst genommen. Das BSW könnte aber auch doch noch durch Enthaltung im dritten Wahlgang eine AfD-Minderheitsregierung ermöglichen, was Ulrich Siegmund aber im Vorfeld abgelehnt hat. Oder es könnten ein paar CDU-Abgeordnete, die mit der AfD sympathisieren, einfach überlaufen. Wie der Wahlspruch von Siegmund lautet: »Alles ist möglich.« Oder haltet ihr irgendeines dieser Szenarien für komplett ausgeschlossen?

Die erste Prognose ist da:

In Thüringen treten die BSW-Minister um Katja Wolf aus dem BSW aus, bleiben aber in der Brombeer-Regierung. Hat sich Netflix schon die Rechte gesichert, aus der Geschichte eine Serie zu machen? Einfach jede Folge ein Banger!

@fabiannehring @marlenborchardt In dem Fall finde ich die »Blöcke« tatsächlich passender als die »Klassen«. Bin aber persönlich dafür, auch nicht-marxistische Begriffe zu verwenden, wenn sie sich in der Öffentlichekeit beweisen, wie »Establishment« oder auch »Tech-Oligarchen«. Es soll ja auch Spaß machen 😊

Im neuen Jacobin Journal geht es um Sachsen-Anhalt. Aber zwischen den Zeilen stellt sich eine andere Frage, die ich ganz interessant finde – die nach dem »Establishment«.

Ich schreibe in meinem Artikel, dass »das Establishment das BSW nicht als eigenständige politische Kraft fürchtet, sondern als potenziellen Siegmund-Steigbügelhalter«. Und an späterer Stelle, dass »die Linke nicht selbst Teil des Establishments sein« bzw. werden dürfe.
@marlenborchardt spricht wiederum in ihrem Artikel von rechten »Attacken gegen ein Establishment, zu dem die AfD eigentlich selbst gehört«.

Also was denkt ihr: Wer gehört alles zum Establishment – und in welchem Sinne?

@magdalena @Ralf_Kr_mer Ich finde, spätestens die Invasion der Ukraine hat gezeigt, dass man Putin alles zutrauen muss. Und spätestens die Behauptungen, hinter dem Nord-Stream-Anschlag stecke ganz sicher Russland, haben gezeigt, dass man den deutschen Sicherheitsbehörden nichts glauben kann. Insofern ist Misstrauen gegenüber allen geopolitischen Akteuren angebracht, denn die Interessen einfacher Leute führt letztendlich niemand von ihnen im Schilde.

@ErikUden @magdalena Magdalena ist gerade im Urlaub. Aber ich kann zumindest zur »Ableger«-Frage sagen: Ja, wir arbeiten als eigenständige Redaktion, stehen aber immer in Kontakt mit unseren US-Kollegen. Und Artikel werden in beide Richtungen übersetzt, wenn es Sinn ergibt. Unterschiedliche Ansichten und Thesen zu verschiedenen Themen gibt es natürlich bereits innerhalb der Redaktionen und folglich auch zwischen den Redaktionen. Aber in meiner Wahrnehmung überwiegen doch die Überschneidungen, nachdem man über Jahre Sachen zusammen ausdiskutiert und die gleichen Debatten verfolgt hat.

@Schiebermatzen Wäre die SPD nach dem Ersten Weltkrieg immer noch revolutionär-attentiv gewesen statt aktiv-konterrevolutionär, dann hätte es vielleicht sogar klappen können, oder?
Aber ja: Die Frage, wie man mit den Organisationen, die wir heute haben, weiter kommen soll als die historisch mächtigsten Arbeiterbewegungen, trägt auf jeden Fall zu einer gewissen Bescheidenheit bei.

Ich bin Bauchlinker Normie mit bisschen Nostalgischer Sozi drin.

Was sagt man dazu?

@adyzymberi Unmittelbar nach seiner Gründung hatte das BSW in Sachsen-Anhalt ja komplett irre Umfragewerte. Vielleicht reicht es schon aus, ein paar der alten Sympathisanten an die Existenz der Partei zu erinnern.

Ich glaube, da geht es gerade nicht ums Long Game, sondern ums Überleben.

Ein CDU-Bürgermeister aus Sachsen-Anhalt ruft dazu auf, am 6. September AfD zu wählen, wünscht ihr die absolute Mehrheit und spendet ihr 10.000 Euro. Wenn das kein Anzeichen dafür ist, dass die Landtagswahl die Union zerschießen könnte, dann weiß ich auch nicht.

@JPlath Ich habe jetzt endlich auch das Magazin im Briefkasten gefunden und die Illustration ist gedruckt noch beeindruckender. Vielleicht liegts an mir, aber das Rotkäppchen sticht richtig hervor, fast als wäre das Bild dreidimensional. Mein neues Lieblingscover!

Hier ein paar Einblicke in den Arbeitsprozess hinter der Coverillustration! Das ist mein zweites Jacobin Cover und es war wieder eine riesige Freude daran zu arbeiten. Die Grundidee kam vom Team: Rotkäppchen, die sich durch den "AFD Wald" kämpft. Alice Weidel, Björn Höcke und Ulrich Siegmund als unangenehme Bäume, Götz Kubitschek als Schlange, Elon Musk als Falke.

Auf den Bilder seht ihr die erste Skizze, die finale Zeichnung (handgezeichet mit Bleistift auf A3), die schwarz weiß Version und das volle finale Bild. All diese Details zu zeichnen hat großen Spaß gemacht, auch wenn Björn Höcke als Baum mich noch im Schlaf verfolgen wird. Hoffe es gefällt euch 😊

Macht der Spiegel hier Wahlkampf für die AfD? Wenn man sich Rechte aufs Cover packt, dann sollte man das wirklich auf eine Art tun, die sie nicht mega ikonisch aussehen lässt. Das hier kann sich Ulrich Siegmund doch einrahmen und ins Wohnzimmer hängen 😂

@hansthie Volltreffer! Hätte man mal vor 24 Jahren auf Dich gehört.